Örebro landsting vägrar könsstympa pojkar, se artikel i Dagens Medicin.
Citat: "Politikerna stöttar sig på ett yttrande från landstingets etiska råd där det slås fast att omskärelse är ett ingrepp på ett friskt organ och inte är förenligt med respekten för barnets rätt till självbestämmelse."
SVT-programmet Existens
handlade igår om könsstympning av pojkar. Tyvärr klarade redaktionen inte av att göra en kritisk analys av övergreppet och dividerade mest om kostnader. Läkaren Peder Drott gjorde dock en föredömlig insats i programmet och tog tydligt ställning mot övergreppet.
Det var helt enkelt en bedrift att man på SVTs redaktion lyckats leta rätt på så många personer som har intresse av att vidmakthålla denna föråldrade och förkastliga ritual.
Bland annat så intervjuar man en kvinnlig Kristusdemokrat i riksdagens Socialutskott!! Catherine Ahlgren.
Hon föreslår avbetlaning 500 kr/mån för mindre bemedlade nyfödda som önskar få sina penisar stympade. Som om pengarna skulle vara det viktigaste!! Det viktigaste är ju penisens förlorade funktion!
Ahlgren sa "Utsätt inte barnen för risker av ekonomiska skäl, utan gör allt för att hjälpa till." Men för gode gud, upplys då om att det är helt vrickat att skära i penis på små barn! Skäms på sig.
Vidare rapporterade man om att Västerbottens läns landsting säger nej till omskärelse. Å vad bra!
I intevjun säger Gunilla Johansson, Landstingsråd (S):
"Huvudskälet är att vi är i en mycket besvärlig ekonomisk situation". Huvudskälet är alltså INTE att landstinget tycker att det är viktigt med kroppslig integritet. ILLA TÄNKT av Gunilla.
Jag blir upprörd av att se Existens, men så hittar jag det här intressanta blogginlägget av Badlands Hyena: "omskarelse är en bagatell".
Friday, November 6, 2009
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
7 kommentarer:
Man och kvinna HÖR IHOP på gott och ont och SKA skapa barn, det är en motivering till omskärelse.
Att självtillfredställelse blir svårt och obehagligt är bara ett plus i parlivet!
Till Hassan:
Så det är alltså religionen och prästerna som ska
bestämma över andras liv och livsstil.
Vad är detta för människosyn ?
Vart tog de mänskliga rättigheterna vägen ???
Kärleken till kvinnan blir starkare i och med omskärelsen.
Detta är ett faktum.
Omskärelse är genialiskt för heterosexualitet!
Ni andra är avundsjuka!
Oomskurna är egoistiska onanister som föredrar ensamheten och inte tycker om kvinnor.
Till Hassan:
Du menar alltså att ett barn inte är en egen individ
med egna rättigheter.
Har verkligen föräldrar och kollektivet rätt att tvinga ett barn till
en viss religion eller livsstil.
Varför kan man inte låta pojken själv välja när han är myndig ?
En förändring har skett inom den judiska gruppen i Sverige.
Idag är endast 40 % av de judiska männen i Sverige omskurna.
Det finns också muslimska proteströrelser mot omskärelser:
http://www.norm-uk.org/circumcision_islam.html
Förhållanden är viktiga för hälsan.
Oomskurna män går omkring och tror att dom är hela utan en partner.
Sanningen är tvärtom, därför är omskärelse bra som förmanligar mannen och förkvinnligar kvinnan i akten.
De länder där manlig omskärelse är norm är oftare inblandat i krig
och dessutom är förtryck och våld mot kvinnor vanligare.
Post a Comment